Закон за стабилност: може ли мнозинството от правителствата в криза да поставят под въпрос одобрението на бонусите през 2022-2023 г.?
Поставят се основите на Закона за стабилността до 2022-2023 г., който трябва да бъде приет до края на годината: но скърцащите шумове в по-голямата част се чуват от Def 2022-2023, в процеса на интеграция и водят до много съмнения в социалните медии по отношение на стабилността на правителството и следователно и с оглед потвърждаване на много разпоредби от обществен интерес, като например многото бонуси за семейството и дома.
Ето подробно ситуацията.
Def 2022-2023: маневриране с 20 милиарда
Маневрата за 2022-2023 г. ще трябва да бъде представена до следващия 20 октомври: времената са доста тесни и в по-голямата си част има съществени проблеми между различните души. Нека първо разгледаме важните особености на закона за стабилност: общата сума ще бъде 20 милиарда евро, равна на 1, 1% от БВП. Около половината от тях ще бъдат финансирани с нови приходи и съкращения на разходите, докато другата половина ще използва бюджетния дефицит.
Няма да има увеличение на ДДС или дори акцизи за гориво. Най-важният разход ще бъде този, свързан с борбата с бедността с 2, 7 милиарда евро, предвидени в бюджета. Част от тях ще увеличи тавана на Rei 2022-2023, дохода от включване, но важна част ще трябва да бъде отделена за покриването на подновяването на договора на публичните служители, които ще имат 85 евро повече на месец в заплатите.
Бонус за младежта 2022-2023 и бонус за наемане на 2022-2023 г.
Сред бонусите за 2022-2023 г., които ще бъдат потвърдени, Def предвижда увеличаване на бюджета за младия бонус за 2022-2023 г. със стимули за наемане, равни на 338 милиона евро, което ще стане много повече през 2022-2023 г. (2, 1 милиарда евро).
Никой не възрази срещу тази част на Дефа и цялото мнозинство гласува за компактния доклад. Проблемите се родиха на друго място …
Мажоритарно парче заплашва да не гласува
Mdp, партията на Bersani, D'Alema, Speranza, изрази възражението си срещу допълнителния доклад на министъра Padoan относно защитата. Надежда каза, че е „извън мнозинството“. Критиката се отнасяше по-специално до малкото внимание на предвидените социални мерки и до желанието за премахване на здравните суровини. Мнозинството няма много солидни числа и следователно би могло да се колебае в Сената без гласовете от 16 Mdp, като по този начин излага на риск много мерки да бъдат потвърдени като многобройни бонуси, които изтичат ежегодно.
Истинската цел дали избирателният закон е?
В допълнение към спора относно икономическата политика, изглежда съвсем ясно, че целта е също да се повлияе на решенията, свързани с новия избирателен закон, да се стигне до система за гласуване, която да санкционира по-малко малките партии, някои от които (като самия MPD) са сега от съществено значение за стабилността на правителството. Друга цел е да се намерят канали за медийна видимост за движение, родено наскоро и с малко вкореняване все още.
Но наистина ли са застрашени бонусите за 2022-2023 г.?
Нека незабавно да отстраним съмнението: не, бонусите не са изложени на риск в абсолютни стойности, защото във всеки случай Законът за дефиницията и бюджета със сигурност ще бъдат одобрени. Бихте могли да рискувате промяна в икономическите стойности: например, ако искането за намаляване на суперкитките премина, други мерки могат да бъдат засегнати, включително един от многото бонуси, които се подновяват ежегодно. Но ние вярваме, че ходът на Mpd е по същество политически и по всяка вероятност правителството в крайна сметка ще намери споразумение.