![](https://cdn.fitjornal.com/reali/3271084/perch_il_ritratto_di_william_e_harry_sparito_sospetti_sui_reali.jpg.webp)
Има въпрос, който предизвиква много дискусии в Обединеното кралство и който вече е прескачал между един таблоид и друг. Но не, този път не са замесени нито прекрасните рокли на Кейт Мидълтън, нито новокоронясания крал Чарлз и съпругата му Камила. Всъщност това, което накара много субекти да вирнат носове, беше решението на една от най-големите лондонски институции буквално да накара Уилям и Хари да изчезнат. Brothers knives да, но пак емблематични.
Уилям и Хари изчезнаха от Националната портретна галерия
Ами да, този път в центъра на темата дори не е бурната връзка между Хари и съпругата му Меган Маркъл, за които има само слухове за толкова черна криза, че вече биха намирисали на раздяла и развод. Това, което изобщо не се хареса на британските поданици, беше очевидно неоправданото решение, взето от Националната портретна галерия – една от най-престижните и известни художествени галерии в цял Лондон – да премахне портрета на братята Уилям и Хари.
Не проста картина, а това, което е останало от един съюз, който сега е само мираж. Ники Филипс го е нарисувал през 2010 г. в двореца Кенсингтън и, както съобщава The Times, изобразява принцовете по това време като лейтенанти от домашния кавалерийски полк, носещи униформите си и разменящи усмивки и познаващи погледи.
При откриването си портретът спечели одобрение за своето „модерно“ изображение и беше описан от историка на изкуството Санди Наирн, тогава директор на Националната портретна галерия, като „възхитителен“.Образ, който вече имаше сила тогава, но който придоби още повече в светлината на последните събития и катастрофалния разрив в Кралското семейство.
Така че след гигантска рестайлинг работа на стойност 35 милиона паунда, Националната портретна галерия реши да изключи точно тази картина от над 250 000 творби, присъстващи в изложбата. Наистина изглежда малко вероятно това да е съвпадение и е естествено, че мнозина са започнали да се чудят дали Кралското семейство има пръст в това неразбираемо решение.
Подозрения за кралското семейство
Какво е случайното (или не) в решението непосредствено преди повторното отваряне на известната лондонска галерия? Според доклади на британските таблоиди Националната портретна галерия не е обяснила точната причина, поради която портретът, направен десет години преди Хари и Меган да отлетят за Калифорния, отхвърляйки кралското семейство, не е официално включен в изложбата.
Говорител на галерията каза пред The Times, че „Решенията, свързани с портретите, изложени в Националната портретна галерия, се вземат от екипа от куратори на галерията. Ние сме в състояние да изложим само малък процент [работи, изд.] в нашата сграда”.
В края на краищата подозренията са основателни, като се имат предвид последните изводи – дори на коронацията, с присъствието на Хари, сланата падна – но също така, че сред основните поддръжници и покровители на галерията „случайно“ е принцесата на Уелс, Кейт Мидълтън. И галерията, и Дворецът настояват, че решението не е взето по изрично искане на кралското семейство. Възможно ли е това да е още един ход, който бавно да накара образа на Хари да изчезне от историята на семейството му?